Morn´a, Siv!

Det var i Speilsalen på Grand Hotell i Oslo, at partilederen for partiet «for folk flest», partileder Siv Jensen, fant det passende å oppsummere valgresultatet: «— Jeg er skuffet».  Kampen for segway, søndagsåpent, mer eksos i skog og fjell og mer asfalt, og skatteletter til de rikeste, har altså ikke gitt partiet uttelling.

Vinneren

Valgets største vinner, den som har økt oppslutninga mest, er hjemmesitterne, med fem prosentpoeng. Ingen andre «partier» er i nærheten av en slik økende oppslutning.

Framgangen, og tilbakegangen, for de minste partiene, må sees i lys av lavere valgdeltaking. De minste partiene har ofte mer lojale velgere, og med lavere valgdeltaking får de derfor prosentvis økt oppslutning med det samme antall velgere. Med samme valgdeltaking som forrige kommunevalg, ville SV høyst sannsynlig fått under fire prosents oppslutning.

Flyktningspørsmålet uten betydning

Dagbladets kommentator, Einar Hagvaag, og SVs Audun Lysbakken, vil gjøre spørsmålet om flyktningene til det spørsmålet som prega valgresultatet. De tar feil. SV stod stille, KrF gikk tilbake, på den saka de profilerte seg mest på. KrF har heller ikke tjent på motstanden mot søndagsåpent. Flyktningspørsmålet kan heller ikke forklare Senterpartiets framgang, og Venstres tilbakegang på reelt 11 prosent. Som det ikke kan forklare Høyres tilbakegang. For som meningsmålerne sa på seminaret til markedsanalyseforeningen,   flyktningspørsmålet er ikke gjort til en sak om innvandring. Men til et nødhjelpspørsmål der alle står sammen om å hjelpe. Valgresultatet bekrefter denne analysen. At Frp gikk tilbake, skyldes i liten grad flyktningsaka. For mellom 60 og 70 prosent av dem som ser innvandringsspørsmål som viktig, stemmer Frp. Det er nok heller som NRKs Magnus Takvam sa på fredag: På grunn av regjeringsdeltakinga har Frp mista troverdighet i spørsmål om kritikk av den politikken de er med på å sette ut i livet.  

Ap, ikke så bra. Tilbake i Oslo, …

Arbeiderpartiet, under sin leder Jonas Gahr Støre, nedsettende omtalt som både tåkefyrsten og Mumle Gåsegg, kan altså notere seg på en framgang over hele landet på 1,3 prosentpoeng fra forrige kommunevalg, og en framgang på 2,2 prosentpoeng fra siste stortingsvalg. I forhold til Høyres kraftige tilbakegang, og Frps, er ikke det mye. Aps og medienes jubel for Ap er vanskelig å forstå. Aps framgang er egentlig overdrivi: I Stavanger tilbake 1,5, i Trondheim fram 1,9 og i Tromsø bare fram 3,1 der Høyre blei nær halvert. Bare i Bergen, med en framgang på 9 prosentpoeng, har Ap tatt fra Høyres velgere. I Oslo gikk Ap med Raymond Johansen tilbake sammenlikna med forrige kommunevalg, med 1,3 prosentpoeng. Kanskje denne tilbakegangen i Oslo likevel må sees på som akseptabel, i og med at Ap gikk til valg for å øke skatten — for noen. En tilsynelatende upopulær sak, men det hjelper også å ha en så ufordragelig person som Peter Batta til motstander.

Ap kraftig tilbake i bydel Gamle Oslo

Særlig i indre Oslo øst, bydel Gamle Oslo, har Ap en bemerkelsesverdig tilbakegang. Tilbake 3,8 prosentpoeng. Kretser i Gamle Oslo:  Ap tilbake 2,6 på Hval, 4,7 på Tøyen, 4,2 på Ensjø/ValleHovin, 6,1 på Kampen og 5,9 på Gamlebyen. Hvorfor? Her er da eiendomsskatten ikke noe problem? Det som er et faktum er at Ap i Oslo nok en gang lagt seg ut med sitt lokale partilag på Kampen, Ensjø og Vålerenga, og lokalbefolkninga der. For Ensjø har Arbeiderpartiet samarbeida tett med Høyre i byplanutvalget om å endre vedtatte reguleringsplaner til fordel for høyere tomteutnytting, høyere boligblokker og støtte til bilforretninger i stedet for å fullføre tusen planlagte boliger. For at de flotte vestkantboligene ikke skal belemres med skyggende høyhus.

På Oslos vestkant holder Ap stillinga, interessant nok. Naboene liker kanskje Støre?

SV — i tilbakegang

I Oslo mista SV ett mandat etter 0,9 prosentpoengs tilbakegang, noe som utgjør så mye som rundt 13 prosent reell tilbakegang. SV går også tilbake i Gamle Oslo med 0,3 prosentpoeng. Også et eksempel på at flyktningesaka ikke kan forklare valgresultatet. Det er i grunnen ingenting som tyder på at ikke SV er parti nærmere sin oppløsning enn framgang til 10-15 prosents oppslutning. For årets kommunevalg blei ingen framgang for SV. For oss som er imot utenlandskriger, er jo det ikke noe tap.

Bare Ap kan skjære ned uten motstand

Erna Solberg har rett i at de i 2013 ikke holdt skjul alle de sakene de skulle gjennomføre: skattelette til de rikeste, tvangssammenslåing av kommuner, søndagsåpent, sjukehusnedleggelser og andre sentraliserende tvangsflyttingstiltak, flere motorveger og flere biler i byene. Men det viser seg gang på gang: hver gang andre partier enn Arbeiderpartiet skal gjennomføre velferdsnedskjæringer, så blir det stor motstand og masse ståhei. Nedskjæringer og forverringer i Norge kan bare gjennomføres av Arbeiderpartiet, som de voldsomme pensjonsnedskjæringene under mottoet «pensjonsreformen». Når andre partier skjærer ned og inndrar ytelser, protesterer både LO og journalistene.