Nazisme
ubetydelig i forhold til islamsk terror
Dette synet om nazistenes påståtte styrke har
ingen støtte i noen vestlig polititjeneste. PST hevder: «Det er lite sannsynlig at høyreekstreme vil gjennomføre en terrorhandling i Norge i 2017.…Ekstreme islamister representerer fortsatt den største terrortrusselen
mot Norge.»
Det svenske NCT, Nationellt centrum för terrorhot-bedömning, hevder i 2017-rapporten sin:
«[nazistgrupper] har det senaste året uppvisat en låg aktivitetsnivå avseende våldshandlingar … Men slik er det ikke med islamsk motivert terrorisme, den bedømmes å utgjøre en forhøyet trussel».
Det var 64 angrep i vestlige land i 2015
som IS sa de stod bak, med regna massakren i Paris i 2015 med 130 drepte. Uansett
hvordan en regner, med eller uten angrepene på Twin Tower, så er islamsk terrorisme
suverent «best» i antall drepte. Sjøl medregna Breiviks mange drap endres ikke forholdet
i Norden, Europa eller i USA: det er islamistene som dreper i terror, i
særklasse overlegent i antall.
Alle venstreorienterte er opprørt over han som
kjørte ned og drepte en demonstrant i Charlottesville, en rasistisk tilhenger av hvite menneskers overlegenhet. Samme uka blei 13 drept i
Barcelona av en islamistisk tilhenger; men det opprører og engasjerer ikke venstresida.
Islamistisk
terror støttes finansielt og politisk av internasjonal «sentralkomite»
Forskjellen mellom nazistene og
terrorister for islamsk framgang er at de siste har betydelig statlig og internasjonal politisk og
pengestøtte bak seg. De har et internasjonalt sentrum bak seg, en internasjonal
«sentralkomite». Og alle muslimske terrorister, skolerte i islam som der er, «rettferdiggjør handlingene sine med å vise
til Koranen og hadith-tekstene, skriftene som forteller om hva Mohammed sa og
gjorde.» (Niall Ferguson, Dag og Tid nr 22/2017).
To personer i Norden beskyttes av
myndighetene mot muslimsk dødsdom, fatwa, pluss alle som har bidratt til å utgi boka Sataniske
vers. Ingen dødsdom er utstedt av nazister mot noen personer i Norden.
Nazismen:
– ja, uhyrlig
Nazismen er en historisk politisk bevegelse
som var en uhyrlig og effektiv undertrykkingsmaskin, særlig i Tyskland. Nazistene
herja i gatene både før og etter 1933, med vold mot jøder, kommunister
og minoriteter — uten at politiet reagerte. De tyske nazistene satte i gang den
siste verdenskrigen som kosta minst 52 millioner mennesker livet, inkludert 6
millioner europeiske jøder som ble drept i et industrielt utført massemord.
Nazistene
i Norden — ei svak lita gruppe
Skjermdump fra NRK, illustrasjon av Vidar Kvien. |
Nazistene i Norge utgjør i følge NRK ei gruppe på 20 til 27 medlemmer. De er spredt over hele landet, rundt 10 stykker i Oslo-Østlandsområdet. De er en gjeng dårlig organiserte voldskriminelle på jakt etter en politisk ideologi de kan organisere seg rundt. De utgjør i følge PST ingen trussel. 8-10 nazister fra Norge deltok i Gøteborg.
Enkeltpersoner i og rundt dette miljøet kan utføre og har utført voldshandlinger, men organisatorisk og politisk er de norske nazistene en politisk nullitet.
Ekstremistforsker Jakob Ravndal advarer mot å gjøre motstandsbevegelsen til et større problem enn de er.«Det er snakk
om en svært, svært liten gruppe personer med en ideologi som vil ha store
problemer med å få fotfeste her i landet,» mener han.
I Sverige er det 160 medlemmer i Den nordiske
motstandsrørelsen, av 9,9 millioner innbyggere. De svenske nazistene varsla 1
000 deltakere i sin demonstrasjon i Gøteborg, men det kom 570, i følge
Göteborgspolitiet.*
I Finland hadde i 2013 de finske nazistene
30-40 medlemmer. I et land som var alliert med Hitlers naziregime under krigen.
Utenom i Norges nære allierte Ukraina er nazistene få og uten slagkraft.
Nazistene
en nullitet i Norden i dag,
heller ikke en kraft på 1930- og 1940-tallet
Det er bare å fastslå helt entydig:
Nazismen som en politisk bevegelse i Norge, og i Norden, er helt ubetydelig og
i praksis, med det en kjenner til i dag, uten mulighet til å bli en slagkraftig
bevegelse. Det blei den heller ikke på 1930-tallet eller 1940-tallet i Norden,
annet som en alliert med de tyske nazistiske okkupantene. Ved stortingsvalget i
1933 og 1936 fikk Quislings Nasjonal Samling rundt 2 % av stemmene, det samme
som Rødt har oppnådd etter 45 års politisk arbeid.
Den norske erfaringa gjør det heller ikke
mulig for nazismen å utvikle seg her på noen som helst måte, med den helt
nødvendige tilslutninga fra andre sosiale klasser enn de voldsdømte kriminelle
som i dag utgjør kjernen.
Vi er
ikke i Tyskland rundt 1930-tallet, og den politiske og økonomiske situasjonen
er helt annerledes og det er utafor all sannsynlighet at nazismens framvekst i
Tyskland rundt 1930 skal gjenta seg i noe land Norden i 2017 eller i 2033, sjøl
ikke som farse som Karl Marx brukte om historia som gjentok seg.
Nazistene har ikke en gang organisatorisk
eller ideologisk støtte fra en felles internasjonale bevegelse med et
kjernepunkt der de har stor makt og innflytelse, slik de islamistiske
terroristene har.
Islam, ikke nazistene,
en internasjonal bevegelse
I
motsetning til nazispirene, har islamistiske terrorister et ideologisk senter
og ideal, en eksisterende statsdanning, det islamske kalifatet, IS. De har også anerkjente
stater som støtter slutter opp om ekstrem islamisme og utenlandsstøtte. Saudi-Arabia bruker masser av oljepenga sine for å støtte de mest
ekstreme muslimene i den vestlige verden.
10-15 000 demonstranter — mot hvem for
hva?
Tilsynelatende
er det en viktig kamp når det i Gøteborg i helga møtte opp 10 000 til 15 000 demonstranter
for å demonstrere mot 570 personer, som sier de støtter Adolf Hitlers politikk
for dagens Norden. Det gjelder å ta gatene tilbake, skriver Yohan Shanmugaratnam på lederplass i
Klassekampen 2. oktober.
Men dem
som disse 10-15 000 demonstrerte mot, disse utgjør en politisk og
organisatorisk nullitet. De har nytte kun som et spøkelse.
- Det er ikke mulig i Norden å mobilisere så mange som i Gøteborg mot vestlige angrepskriger i Midtøsten. Store deler av dagens venstreside er for vestlige kriger for å styrke vestlig imperialisme, som SV støtta krigene mot Jugoslavia, Libya og Syria.
- Natos offensiv og generell krigsopprusting, og mobiliseringa mot Russland, er ikke viktig nok til å motarbeide.
- Heller ikke i kampen for å bekjempe den økonomiske omfordelinga, særlig i kampen for sikre og gode pensjoner, er engasjementet på nivå med «kampen mot nazismen».
- Engasjementet er også større for å kritisere utgivelsen av boka til Salmon Rushdie og særlig offentliggjøringa av tegninger av muslimenes «Jesus», Mohammed.
Vektlegginga av kampen mot den påståtte nazistiske fare, knapt et spøkelse, uttrykker ikke bare en feil politisk linje. Den er åpenbart en bevisst politisk linje for å unnlate å kritisere dem som de ser på verdens mest forfulgte, muslimene. Som noen også ser på som den viktigste politiske krafta mot USA og Vesten.
Den er også et eksempel på oppløsninga av venstresida i Vesten, og etableringa av en intellektuell sosial klasse som er opptatt av sin egen stats-
og konsernfinansierte eksistens og som utvikler samfunnsteorier for hvordan andre
skal leve utafor deres egne eksklusive boområder. Som å erstatte sosialismens
ideal om like rettigheter og plikter med multikulturalismens parallellsamfunn
med undertrykking. Som Niall Ferguson skriver i Dag og Tid nr 19 i år:
Den historiske epoken til venstresida er
over. Den gamle alliansen mellom progressive eliter og arbeiderklassen er
brutt.
*I en epost fra stabssjef Niklas Eriksson i Gøteborgspolitiet til meg i går skriver han: «10000-15000 beräknas vara demonstrater mot NMR. Ett fåtal av dessa var våldsamma demonstranter. NMR beräknas vara 570.»
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.