Kristelig Folkeparti har etterapt Venstres
forlatte slagord om mennesket i sentrum og skapt en ny variant: «Menneskeverd i
sentrum.» Det er selvfølgelig fint at et parti formulerer et så godt formål. Men
det er jo ikke menneskeverdet som står i sentrum for Kristelig Folkeparti. Det
er jo tilpasningen av menneskene til Gud, Jesus og Bibelen, og de tolkingene partimedlemmene
til enhver tid har av hvordan disse læresetningene fra to tusen år tilbake skal
tolkes til å bety noe annet enn Bibelens klare språk. I Det gamle testamentet i
Bibelen, hvor finner en menneskeverdet for alle i all den forakten og
drapslysten som hylles her?
Denne troen, egentlig en politisk ideologi
som er et forsøk på å fryse fast en kultur i Midt-Østen for to tusen år sida,
har drept og plaga millioner av mennesker siden. Særlig ved å påføre andre skam
og fornedrelse. I vår tid har de kjempa iherdig for å nekte kvinner, skilte,
enslige, homofile og ikke-kristne både menneskeverd og arbeid. De har plaga
folk særlig med deres sykelige interesse for kontroll av andre menneskers seksuelle
oppførsel. Ikke før det blir fullstendig umulig politisk, og vi har forbudt
deres skikker gjennom lov å praktisere Bibelens umenneskelige krav, gir KrF opp
Bibelens påbud. Bibeltroen deres går så langt at de aksepterer at kristne
fordrives fra deres egne helligste opprinnelsessteder til fordel for å oppfylle
spådommene i Bibelen (i Palestina).
Det er ellers interessant å merke seg at
av alle kristne partier i Europa og USA, så finnes det ikke ett parti av noen størrelse som ikke
er sterk tilhenger av kapitalismen. Bibelen, Gud og Jesus trives altså med
kapitalismen. Der er derfor viktig å huske at det er andre partier og
organisasjoner enn de kristne som har sørga for menneskeverd for millioner av
mennesker i Europa og USA de siste århundrene. Kirken og de dominerende kristne
stod imot samfunnsmessig menneskeverd og likestilling, sånn som de kjempa frenetisk imot barnehager og kvinnelig
heldagsarbeid.
Det er flott at partiets første nestleder
kan si om partilederen at han er «en moderne mann» som er med sin kvinne når
hun skal føde framfor å være med på et partilandsmøte. Men hvem har fått
partiet på en så «moderne» tanke? Og hvordan er det blitt mulig for partiet
både å ha hatt en kvinnelig partileder, og nå få gjenvalgt med nød og neppe en
kvinnelig nestleder? Ikke med hjelp av Bibelen hvertfall.
All menneskelig framgang har kun skjedd
ved at de kristnes bibelsk funderte menneskesyn er blitt nedkjempa, enda hvor
mye de har fordømt og trua andre med «evig tenners gråt og gnissel» i helvete
etter døden. Men det er bare det de måtte gi seg på, fordi det blir umulig å
fortsette å kjempe for, som de foreløpig har gitt opp. Kan vi stole på at de
ikke vil skru tida tilbake igjen om de får makt til det, for eksempel med hjelp
av andre som også vil tilbake til Midt-Østens barbari for to tusen år sida?
Det er ingen grunn til ikke å samarbeide
med Kristelig Folkeparti, som andre, når partiet fremmer og støtter gode forslag.
Som nei til søndagsåpne butikker. Men kan vi stole på at de ikke vil tilbake
til de kristnes velmaktsdager da kirkens menn hersa med og kua folk? Slik Kjell
Magne Bondevik prøvde ved å sidestille den kristne «skapelsesberetninga» med
utviklingslæren i naturfag i skolen? Og vi glemmer vel ikke hovedsaka fra 1.
mai i fjor, kampen mot KrFs krav om å snikinnføre forbud mot selvbestemt abort
med sitt krav om reservasjonsrett for fastleger?
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar
Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.